all... not

正像语言学家 Nickles(1974) 和 Kilpatrick(1984) 所指出的, all 的否定词 not 常常放在它的后面, 而不是放在它的前面。有的语言学家指出, 这种用法古已有之:

All that glitters is not gold. (Shakespeare, The Merchant of Venice, 1597) 闪光者未必皆金。

实际上,除 all 之外, every, everything, everyone, both 也具有上述用法,此时,all (every, both 等等)... not 表示部分否定,而不是表示全部否定。但是,这种部分否定形式跟中国人的思路很不协调,稍不留意,就会发生误解,请看下面的实例:

1. All the answers are not right. 答案并非全对。

2. All forms of matter do not have the same properties. 不是一切形式的物质都具有相同的特性的。

3. In a thermal power plant all the chemical energy of the fuel is not converted into heat. 在热电站中，燃料的化学能并不全部都转变成热量。

4. Every machine here is not produced in our plant. 这里的机器不全是我厂的产品。

5. Both of the substances do not dissolve in water. 这两种物质并不都溶于水。

但是,要注意,all...not 这个结构本身是有歧义的,例如,All cats don't like water. 这个句子既可理解为全部否定句,意思是“所有的猫都不喜欢水( = All cats dislike water.)”;也可理解为部分否定句,意思是“并非所有的猫都喜欢水( = Not all cats like water.)”。因此,遇到这类句子,除分析上下文外,还要进行逻辑分析。拿上面的原译文来看,“整个埃及并不是像《金字塔报》那样来管理的”,是不合逻辑的,因为《金字塔报》是埃及的一部分。如此看来,只有把上例中的原文理解为部分否定句才是合理的。

[试译]……然而,并非整个埃及都像……

我国英语著作无一例外地都把这种结构解释为局部否定句。例如，雷馨先生在《英语分类句型》(商务印书馆,1979年)中说：“all...用于否定结构时不是表示全部被否定，而只是表示其中的一部分被否定……”，并译作“并非一切……都是”(p.10)。许孟雄教授在《英语难题400则》(北师大出版社,1993年)中也表述了上述观点。

由于这一理论在外语界已根深蒂固，所以当人们遇到与此理论相矛盾的句子时，也无法摆脱这一理论的束缚，而常常采取违反逻辑的解释。例如，有一位作者在解释 All the money in the world won't make you happy then. 这个句子时说：“句子形式是‘局部否定’结构，而其含义却是全部否定”。

实际上,正像 S. C. Levison 和 R. Quirk 等语言家们所指出的那样,All As are not B 这个句型是个歧义句型,既可解释为局部否定句,也可解释为全部否定句。也就是说,All As are not B 这一表层结构对应于两个深层结构。因此,在没有上下文的条件下,All of the arrows didn't hit the target. 这个句子本身具有两种完全不同的含义:(a) None of the arrows hit the target. (全部否定:所有的箭都没有射中靶子。);(b) Not all of the arrows hit the target. (局部否定:并不是所有的箭都射中了靶子。)同样,下列句子也都具有两种完全不同的含义:

1. All the children didn't sleep. (CGEL)

(a) All the children failed to sleep. 或 None of the children slept. (所有的孩子都没有睡着。)

(b) Not all the children slept. (并非所有的孩子都睡着了。)

2. All cats don't like water. (CGEL)

(a) All cats dislike water. (所有的猫都不喜欢水。)

(b) Not all cats like water. (并非所有的猫都喜欢水。)

3. Both of them are not students. (CGEL)

(a) Either of them is a student. (并非他们两人都是(大)学生,他们两人之中有一人是(大)学生。)

(b) Neither of them is a student. (他们两人都不是(大)学生。)

如果按照我国英语著作将 all... not 一律看作是部分否定的观点, 则翻译下列句子时必定会发生误译:

1. All civilized people can't be cannibals. 并非所有文明人都是能吃人肉的。（应为：文明人是不可能吃人肉的。）

2. All the money in the world won't make you happy then. 那时候并非世界上所有的钱财能够使你幸福。（应为：那时候即使世界上所有的金钱都归你，也不会使你幸福的。）

3. Not all the water in rough rude sea can wash the balm off from an anointed king. 并非所有的汹涌澎湃的沧海之水，能够洗掉神圣帝王头上的芬芳。（应为：即使汹涌澎湃的沧海之水，也洗不掉神圣帝王头上的芬芳。）

4. All the riches in the world would not redeem it. 并非全世界所有的财富能补偿它。（应为：即使全世界的所有财富也不能补偿它。）

5. When the time comes, not all the angels in heaven shall save him. 时候一到，并非天上

所有的天使都能拯救他。(应为:时候一到,即使天上所有的天使也拯救不了他。)

6. ... and not all his large estate in Derbyshire could then save him from having a more forbidding, disagreeable countenance... (Pride and Prejudice) 他摆起那么一副讨人厌的面孔，并不是他在德比郡的所有财产都能挽救他的……(应为：……他在德比郡的所有财产也是挽救不了他的……)

7. All these various losses, great as they are, do not in any way contradict the law of conservation. (上海交大《英语》第2册，L.10) 所有这些各种各样的损失，尽管很大，但无论如何也不与能量守恒定律相矛盾。

非常奇怪的是,虽然我国的英语语法界片面地强调 all...not 为部分否定句,但是在翻译界却常常把表示部分否定的句子译为全部否定句。

(1)... She discovered that Drouet had been there. His umbrella and light overcoat were gone. She thought she missed other things, but could not be sure. Everything had not been taken.

[原译]……她发现杜洛埃曾经来过。他的阳伞和薄大衣已经不见。她心里以为还少了别的东西，但是确不定。什么都没有拿去。（《嘉莉妹妹》）

(2) Centres are not suitable for every job on the lathe. (The Structure of Technical English, p. 20)

[原译]顶尖不适用于车床上的每一项加工任务。(科教)

以上两例的分析，分别见 all...not $^{f}$ ， $\dot{e}verything^{2}$ 。