原书主词条 · 6 个连续词条

take

原书 PDF 第 1499—1502 页

take¹

I took three hours... $^{1}$

问

下面是《英语常用词用法词典》(北大西语系编,商务印书馆出版,修订版,p.481)中的一段话：

“我用了三小时才写成这篇作文。

应说: It took me three hours to write this composition.

或: The composition took me three hours.

不要说: I took three hours to write the composition."

请问最后一个说法真的是错误的吗？

答

前两种说法是正确的,最后一种说法也同样是符合英语惯用法的。请看下面的实例：

The journalist immediately set out to obtain these important facts, but he took a long time to send them. (New Concept English, Book 3, L.5) 那位记者立即动身去获取这些重要的数字，但是他费了好长时间才把材料寄出去。
I took three hours to get home last night. (PEU) 昨天晚上我花了三个钟头才到家。
She takes all day to get out of the bathroom. (PEU) 她常常花一整天的时间才从浴室里出来。
He took three years to write the book. (葛传槨《英语惯用法辞典》) 他写这本书用了三年时间。
He took ten minutes to solve the problem. (《英汉大辞典》) 他解这道题花了十分钟时间。
The taxi only took ten minutes to get to the hotel. (TOEFL) 出租车只花了十分钟时间就到宾馆了。

由此可见，take three hours 的主语也可以是人或是其他施动者。

在阐述了上述观点之后,我们认为有必要进一步指出,《英语常用词用法词典》的上述说法在我国英语学界甚为流行,几乎被我国出版的所有的英语著作所采纳。例如,1995年出版的《英语正误辨析词典》(上海外语教育出版社,p.340)就进一步发挥了《英语常用词用法词典》的上述观点:

“我每天上下班花两小时乘公共汽车。”

[误] I take two hours to go to work and come back by bus every day.

[正] It takes me two hours to go to work and come back by bus every day.

[说明] take(花费)不能用表示人的名词或代词作主语。例如:The journey took them five days. 这次旅行花了他们5天时间。又如:It took them five days to complete the journey. 他们花了5天时间才完成这次旅行。”

take²

I took three hours ... $^{2}$

问

____（他花了三个钟头）to translate the article from English into Chinese.（全国高考）标准答案为: It took him more than (over) three hours ... 能否译为: He took more than (over) three hours ...?

答

你提出的译法和标准答案所提供的译法都是正确的。因此，标准答案没有给出第二个译法应当看作是一个失误。请看下面的例证：

I took just ten minutes to solve that problem. 我只花了 10 分钟就把那道题解出来了。
He always takes so long to eat his breakfast. 他吃早饭总是花很长的时间。

take³

问

Bill Banks was extremely worried. In his case he had an important computer program for a new type of defence satellite which he was taking to Japan.

上句中的 was taking(过去进行时)是表示过去正在进行的动作吗?

答

如同现在进行时有时可表示将来的事件(见 present continuous tense $^{3-5}$ )一样,过去进行时有时可表示过去将来的事件(尤其是表示过去做好的安排或计划):

I was meeting him the next day. 我安排第二天会见他。
Four of them were coming for Sunday lunch. 他们之中有四个人要来参加星期日午餐。
They were getting married the following spring. 他们订在下一年春天结婚。

在你所提问的句子里，… which he was taking to Japan 并不是指“他正带着那个计算机程序去日本”，而是指“他按计划(按规定)要把那个计算机程序带到日本去”。如原课文所述，他此时正在开罗，并没有在去日本的途中。

[试译]比尔·班克斯非常焦虑不安。他的手提箱里有一份极其重要的供一种新型国防卫星用的计算机程序。他要把它带到日本去。

take⁴

take/spend

问

It ____ (spent/took) me only ten minutes to solve the problem.

take 与 spend 都可用于表示“花费……时间”，因此，上句既可用 spent，亦可用 took，是这样吗？

答

这里只能用took。要记住，动词spend只能用指人的词语做主语。而take既可以用指物的词语做主语，也可以用指人的词语做主语。因此，在It____（+间接宾语）+直接宾语+to-v结构中，只能用takes/took，而不能用spends/spent(参见spend)。请看下面的实例：

I spent a week in Spain this summer. 今年夏天我在西班牙过了一个星期。
It takes time to do a difficult job like this. 做这种困难的工作需要时间。
I took just ten minutes to solve that problem. 我解那道题才花了十分钟。请做下面的英语试题：

It ____ him half an hour to do the work.

A. spent B. took C. used D. lent(天津中考)

take⁵

问

Mercury's velocity is $\frac{\text{so much}}{\text{A}}$ greater than $\frac{\text{the Earth's}}{\text{B}}$ that it completes more than four revolutions

around the Sun in the time $\frac{\text{that}}{\text{C}}$ takes the Earth to complete $\frac{\text{one.}}{\text{D}}$ (全国研考,96-20)

薄冰教授在解答上面的英语试题时说：“这里不可用 that，应用 it”（见《大学英语》96年第12期，p.95），难道这里不能用 that it 吗？此外，《大学英语》96年第5期 p.13 在解答上述试题时说，可把试题中的 that 改为 it，是“因为引导表示时间定语从句的关系副词可省略。”请问 that 在这里是关系副词吗？

答

要想深入理解这个问题,必须明确两点:第一,在 the time 之后要求跟一个限制性定语从句;第二,在此定语从句中只有采用 it takes sb. + 时间词 + to do sth. 这样的句式,结构才算完整。因此应在原题中补上一个形式主语 it(真实主语是 to complete one)。这是没有争议的。有争议的是:要不要保留 that? that 是个什么词?让我们先考察一下上面提到的 take 句型:

That night it took him a long while to sleep. (Greene) 那天夜里睡觉占了他很长时间。
It took me three hours to write this composition. 写这篇作文花了我三个小时。

不难看出，上面的句型要求一个时间词来作 take 的宾语。因此，在上题中保留关系代词 that 来作 takes 的宾语，是完全正确的（这就是说，可在 that 之后加 it）。同样，省略 that 也是符合英语惯用法的，因为在限制性定语从句里充当宾语的关系代词 that 一般是可以省略的（即用零关系代词）。这样也就解答了你的第二个问题。这里的 that 并不是关系副词，而是关系代词，在定语从句中充当宾语。为了便于理解，现把上面的试题译成中文：

水星的速度比地球的速度快得多，它围绕太阳转四圈多，地球才转一圈。请做下面的英语试题：

Since an owl's ears are widely separated, ____ a slight difference in the time it takes for a sound to reach each ear.

take⁶

A. is there usually B. there is usually C. usually is there D. is usually there(TOEFL)

问

谢振元教授主编《研究生入学考试英语复习指南》(1997)(中国人民大学出版社)对本书 take $^{5}$ 条中的英语试题做了如下解答：

“应将(C)中的‘that’改为‘while it’。‘while’此处表示‘对比’。”

请问上面的修改是否正确？

答

上面的解答完全弄错了试题的语法关系和语义。我们在 take $^{5}$ 条中已经指出:在上道改错题中,或者把‘that’改为‘it’,或者在“that”之后添加“it”。总之,修改后的 that 从句是限制性定语从句,其中心词是“the time”。如果像该书编者那样把“that”改为“while”,则介词短语 in the time 便变得毫无意义了,因而整个句子便变成错句了。