inversion

大家都知道，一般的地点状语位于句首并不要求主谓倒装。例如，在 the nursery the children were playing happily but noisily.（孩子们在托儿所玩得很欢乐，但很吵闹。）但是，当句子的主语传递新信息时，就常常采用主谓倒装的语序。其目的是为了“把听者心中所无的事物暂且捺住，先从环境说起，然后引出那个未知的事物：总之，是要把已知的部分说在前，新知的部分说在后，由“‘熟’而及‘生’”（吕叔湘语）。

只有在这种情况下，地点状语位于句首时，主谓语才实行倒装。例如：

1. In the garden lay the old lady. (CGEL) 在花园里躺着那位老妇人。

2. There at the summit stood the castle in all its medieval splendour. (CGEL) 在顶峰耸立着一座闪烁着中世纪光辉的城堡。

关于第一个问题见 be。现在我来回答你的第二个问题。其实，关于这个问题，我们已经在 word order SVC, CVS 和 AVS 条中讨论过了。现在，为了增加我们观点的说服力，让我们来补充一些权威英语学者的论述： "In the garden there was a sundial.

Since the place adverbial, In the garden, provides in itself the condition enabling us to position the subject after the verb, there is no grammatical requirement for there to be present: In the garden was a sundial. It would seem that whereas the AVS construction without there is motivated by the wish to achieve end-focus . . ." (CGEL, p. 1409) 这后一句话[人们选用没有 there 的 AVS(状语 + 谓语 + 主语)结构的原因是希望达到句尾信息核心的效果]充分证明,AVS 所强调的是 S(主语),而不是 A(状语——答者称之为表语)。参见 adverbial fronting,word order,end-focus。

我们对上述解释持有不同的看法。我们认为，被动句之所以进行主谓倒装，是因为主语不再是话题，而是交际的中心，语意的重点，传递的是听者或读者所未知的新信息。把具有新信息内容的被动句主语放在句子末尾是符合句尾信息焦点原则的。有时候，为了实现这一点，还使用引导词 there，因为它的一个很重要的功用，就是占据原来属于主语的位置，形成内容上的空缺，而使句子的主语退到句子的末尾，成为表述的重点。因此，英语倒装的被动句主语不应译成汉语正装的被动句主语，而应译成表语、宾语、存现句的主语等等。

1. By power is meant the rate of doing work. 所谓功率就是指做功的速率。

2. On you is placed the hope of China and mankind. 在你们身上，寄托着中国和人类的希望。(鲁迅)

3. There was presented to the winner by the mayor a gold medal. 市长向获胜者颁发了一枚金质奖章。

4. In the periodic table are arranged all the chemical elements discovered. 周期表中列出了所有已发现的化学元素。

由此可以得出如下的结论: 在一般的被动句中, 主语通常是主位, 表达已知信息, 不是句子的语义重点, 因而不是被强调的成分; 而在倒装的被动句中, 倒装的被动句主语通常是述位, 表达未知信息, 是句子的语义重点, 因而是被强调的成分。这样的语序既符合英语句子的“尾重”原则(把长而复杂的成分搁在句子末尾的原则) 和“句尾信息焦点”原则(把句子的语义重点搁在句尾的原则), 而且也符合人们的正常思维过程——由已知到未知的过程: 先说已知的情况, 最后引出未知的事物。

作者把从句的主语 a great river 放在句尾, 是为了使它处于信息焦点的位置, 使其传递新信息。见 end-focus 和 existential sentences in Chinese and English。

应记住一条语法规则:当具有否定形式的状语短语或宾语短语位于句首时,在正式英语里要采用主语和助动词倒装的语序,参见

无论否定副词提到句首,还是 not + 状语(或宾语)提到句首,都不是为了把被动句的主语变为新信息,而在语意上加以强调。但是,在上面的被动句中,把被动句主语搁在句尾,是为了使它处于“句尾信息焦点”的位置,而加以强调和突出(参见 end-focus)。这说明这是两种完全不同的句型。By A...is meant B 这个句型常常用来给事物下定义。A 是被定义部分，当然是谈话的出发点，传递已知信息，而 B 是下定义的部分，即揭示内涵和(或)外延的部分，当然包含新信息。试想一下，如果在这里也采用主谓部分倒装，那么倒装的主语就无法落在句子末尾，因而也就无法实现“尾重原则”和“句尾信息焦点”原则了。因此，凡是为了强调新信息而把被动句主语搁在句尾的句子，都是实行主谓全部倒装的。但这决不仅仅限于 By A is meant B 这种句型：

1. In each phenomenon there is involved some change in energy. 在每种现象里都涉及到能量的某些变化。

2. To every action there is always opposed an equal reaction. 对于每个作用力总存在一个大小相等、方向相反的反作用力。

3. Whenever any positive charge is created, there is always created an equal amount of negative charge. 每当正电荷产生时，总有等量的负电荷产生。

关于句(A)主谓语不倒装的原因,见 word order $^{8}$ 。关于句(B)主谓语倒装的原因可解释如下:

宾语提前引起主谓倒装是有条件的,而不是无条件的。这个条件就是:提前的宾语必须具有否定的形式(例1-4)或否定含义(例5):

1. No potassium did we find in this material. 在这种材料里我们没有发现钾。

2. They got into their cab, and not one word did they say the whole way home. 他们进了出租马车，在回家的路上一句话也没有说。

3. Not a single book had he read that month. (CGEL) 那个月他一本书也没有读。

4. Not one bottle did we leave behind. (CGEL) 我们一个瓶子也没有丢下。

5. Only one more point will I make. (CGEL) 只是还有一点我要说一说。

(关于 only 具有否定意义的说明, 见 need $^{1}$ , 并参见 only + 宾语位于句首)

1. The doctor talked about his research for an hour, but not a word John understood. (上海高考,96-F-8)

2. Not a single song ____ at yesterday's party. A. she sang B. sang she C. did she sing D. she did sing(上海高考,00-25)

3. Not even a word ____ concerning these important matters.

A. he mentioned B. he mentions C. did he mention D. he does mention

What one man can imagine 是 can do 的宾语从句,因它是谈话的出发点(话题),因而提到句首,而使传递新信息的主句位于句尾。这一点是跟汉语很一致的:一个人能够想象的事情,另一个人就能把它做出来。

下面是一些类似的例子：

1. Whether you have met George Lamb or not, I can't remember. (RGSE) 你是否见到了乔治·拉姆，我就记不清了。

2. Whether he's coming or not, I can't tell you. (EGS) 他是不是来,我无法向你讲清楚。inversion $^{24}$ (倒装)

宾语补足语位于宾语之前

句中斜体部分 advertised in a local newspaper 是倒装的宾语补足语。英语的宾语补足语一般位于直接宾语之后，即 $SVO_{d}C$ 语序。这是所谓的正常语序。但是，出于结构或修辞的需要，有时也可将宾语补足语放在直接宾语之前，形成 $SVCO_{d}$ 语序。这是所谓的倒装语序。例如：They pronounced guilty every one of the accused. 这个句子之所以把 guilty 放在直接宾语之前，是因为宾语 every one of the accused 太长，只有把宾语补足语 guilty 放在直接宾语之前，才能符合英语尾重（end-weight）的原则（即把长而复杂的句子成分放在句尾的原则）。下面是一些由于尾重原则而把宾语补足语放在直接宾语之前的例子：

1. X-rays are able to pass through objects and thus make visible details that are otherwise impossible to observe. X光能够穿透物体,所以能使在别的情况下不可能看到的细节变成可见的。

2. He has proved wrong the forecasts made by the country's leading economic experts. (CGEL) 他证明了这个国家主要经济专家所作的预言是错误的。

有时候,把宾语补足语放在直接宾语之前,并不是由于消极的原因(结构上的原因),而是由于作者有意把最重要的信息放在句尾的积极的修辞上的原因,参见 end-focus。

该书的注释是不准确的(原句并不是描述两件并列的事)。但是,您说 as has our way of life 是方式状语从句,也是不对的(as 在这里并不作“按照”解)。其实,as has our way of life 是个比较状语从句。在比较状语从句和方式状语从句里,主语和谓语可以倒装,尤其是在主语较长时,例句见 as $^{22}$ 。

[句意]正像我们的生活方式发生了变化一样,我们的饮食习惯也发生了变化……请做下面的英语试题:

Small as it is, the ant is as much a creature as ____ all other animals on earth. A. are B. do C. is D. have(全国四级,03-9)