no

英美人在答问时用 Yes 或 No, 完全决定于答话人本人言语行为的肯定性(肯定句)或否定性(否定句), 而不管答话人是否赞同问话人的陈述。中国人在答问时用“是”或“不(是)”, 完全决定于答话人对问话的肯定(赞同)或否定(不赞同)。

“他知道吗？”“是，他知道。”(赞同)

“他知道吗？”“不，他不知道。”(不赞同)

“他不知道吧？”“不，他知道”（不赞同）

这说明英汉语在使用反应词上有质的差别，翻译时应特别注意。

“Doesn’t he know Russian?”(“难道他不懂俄语?”)

“Yes, he does.”（“不，他懂。”）

“No, he doesn’t.”（“是的，他不懂。”）

“Hasn’t it stopped snowing?”(“难道雪还没停吗?”)

“No, it hasn't.”（是的，还没有停。）

因此句(1)和(2)中的“No”，按照汉语表达方式应译为“是的”。

根据英美语言学家的观点，在 no common delight, no ordinary influence, no common painter, no small astonishment, no common practice, no mean city, no light task 等结构中，应当把形容词和名词放在一起，看成是一个名词短语。而 no 是修饰整个名词短语的，因而被看成形容词。英国语言家 A. S. Hornby 举了一个很有趣的例子来证明这一点。他说：在 It was no mere coincidence 中 no 不可能是副词，因为这个句子明显表示“这不是巧合。”（It was not a coincidence.）。如果使 no 修饰 mere，那么句子意思就变成了：“这是巧合。”正像英美语言学家所指出的，different, good 和 other 是与副词 no 连用的仅有的几个原级形容词。

1. The position today is no different from what it was two years ago. (CEU) 现在的情况与两年前完全一样。

2. He was no good at arithmetic. (CEU) 他的算术一点儿也不好。

在附加疑问句里用 no, 是美国英语的特殊用法, 见 tag questions $^{21}$ 。