被动语态
1 关于被动语态的几个问题
1 关于被动语态的几个问题
在这里，我们愿意讨论一些读者提出的几个关于被动语态的问题。
第一个问题是：如何将下面一句话变为主动结构？
(1)Such things are not done twice.
从形式上看，这句话可以变为：
(2)People don't do such things twice.
但从意义上看，上述二例却不相同。例（1）的意思是：这种事情不许再次发生。例（2）的意思则是：人们不再次做这种事情。由此可见，主动结构和与其相应的被动结构在意义上并不总是等同的。
再请比较下面两例：
(3)She can't teach John.
(4)John can't be taught.
例（3）的意思是： 她教不了约翰。例（4）的意思则是：约翰不可教。前者指能力，后者指可能性。再请看下面两个句子：
(5)Why wouldn't Miranda ride the grey mare?
(6)Why wouldn't the grey mare be ridden by Miranda?
两例中的wouldn't皆表“拒绝”。例（5）的意思是： 为什么米兰达拒绝骑这匹灰母马呢？ 例（6）如从形式上去理解，应意谓： 这匹灰母马为什么被米兰达所拒绝骑呢？ 但其真实意义却是： 这匹灰母马为什么拒绝米兰达骑它呢？
有时，由于意义上的差别，主动结构简直不可能变为被动结构，即使勉强变为被动结构，其意义也会不合乎事实，如：
(7)Beavers build dams.
这句话的意思很清楚，是说“海狸皆会筑坝”。但如将其变为被动句，则成为：
(8)Dams are built by beavers.
其意变为“坝皆是海狸筑的”，这显然不符合事实。为什么上述两句话的差别会如此之大呢？ 这是因为复形名词dams在两句中的含义不同。在例（7）中，宾语dams指部分坝（即世界上所有坝里的一部分），在例（8）中，dams处在主语位置上，则泛指所有的坝。
这里我们着重谈了主动结构和与其相应的被动结构在意义上有时可能存在的区别，但这并不是说它具有普遍的意义。从大多数情况来说，主动结构和与其相应的被动结构的意义还是等同的。
第二个问题是：哪些情况下常用被动结构？
关于被动结构常用在强调动作的承受者时，或当我们不知道谁或什么是动作的执行者时，或即使知道谁或什么是动作的执行者但没有指出时，以及当行文要求使用被动结构时。一般语法书都有说明，这里就不一一赘述了。我们只愿补充一点，即强调主动句的主语时，有时也可以使用被动句，也就是将主动句的主语变为by的宾语，有的语法家将这种宾语唤作倒置主语(inverted subject)，放在全句最末的位置，加以强调，如：
(9)The dog was killed by his own master. （强调his own master）
第三个问题是：有些读者来信问到哪些及物动词常用被动式？
这个问题可从两方面来回答：一是哪些及物动词可用被动式，一是哪些及物动词常用被动式。
根据近年英国出版的一部权威语法著作，通常可用被动式的及物动词有begin, believe, bite, bring, call, carry, close, cut, describe, desire, do, doubt, end, enjoy, expect, feel, find, follow, get, hear, help, hold, keep, know, lead, like, lose, love, make, marry, mean, meet, mind, move, need, obtain, pass, produce, receive, remember, require, say, see, start, study, support, take, use, visit, want, wash, waste, watch, win等，共54个。相对说来，汉语中的被动结构较英语要少些，所以中国学生应注意上述及物动词中在汉语里不常用被动结构的一些动词，如believe, desire, enjoy, feel, help, keep等。
关于哪些及物动词一般常用被动式，最好的办法是查比较好的英语学习词典，如《朗文当代英语词典》（Longman Dictionary of Contemporary English ）。如eclipse（遮蔽，使失色），ravage（毁坏），misplace（误置），sling（投、吊）等，在该词典皆标有“often pass” （常用被动式）或“usu. pass” （通常皆用被动式）。有些及物动词只在某种意义上常用被动式，如leave的第三义（遗忘，丢下）、engross的第一义（使全神贯注）、design的第二义（预定）、suppose的第二义（认为）等。有些短语动词也常用被动式，如be called up（被征召）、be drawn up（整好队）、be taken ill（得病）等。有些及物动词在某种句子结构中须用被动式，如：
(10)He is said to be a good teacher. （这里必须用is said）
(11)He was calculated to do it. （这里必须用was calculated）
第四个问题是：哪些情况下一般不用被动式？
英语里有些及物动词一般不用被动式（一般也不用进行式），如have（有），possess, lack, suit, fit, become（合身），equal, resemble, hold（容纳），beg（请求），fail, suffice, contain, last等。
一些具有前缀be-的一些动词如befit, befall, behove, beseech等和具有前缀out-的outrun，outlive等，也一般不用被动式。
有些不可分割的短语动词一般也不用被动式，如consist of, look through, abound in, belong to, accord with, admit of等。
还有些由“动词+名词+介词”构成的短语动词一般也不用被动式，如take leave of, bear witness to, set eyes on, set foot on, keep company with, give ear to, join hands with等。
有些由“动词+名词”（动宾结构）构成的习语一般也都没有被动结构，如change colour, lo
se (take)heart, keep silence, spoil sport, touch bottom, accept (give)battle, take up arms, keep word, lose patience, take flight等。这些习语也都是不可分离的统一体。有些动宾结构虽较松散，但一般也不用被动式，如stand a siege, relive a scene, sit a horse等。下面一句也不可变为被动句：
(12)We changed trains at Tianjin.
宾语如是不定式、动名词或宾语从句，其所在的主动句一般不可变成被动句，如下列三例：
(13)She thinks that he is a good man. （但可说：It is thought that he is a good man.）
(14)I hope to see you again.
(15)He hates smoking cigars.
宾语如是反身代词，其所在的主动句亦不可变为被动句，如：
(16)Earnest Hemingway killed himself in 1961.
宾语为相互代词时，其所在的主动句亦不可变为被动句，如：
(17)They helped each other. （但可说：Each was helped by the other.）
宾语部分较长时，其所在的主动句一般也不宜变为被动句，如：
(18)She leant her elbows on the drawing-board before her.
由于种种原因，下列各句皆不宜变为被动句：
(19)He nodded assent. （名词assent实际上表示一种态度，故不可用作主动句的主语）
(20)She cried her eyes out. （物主代词her与主语she是同一个人，故her eyes不可用作主动句中的主语）
(21)He wept hot tears upon the books. （hot tears是wept的动作结果，故不宜用作主动句中的主语）
(22)It was raining cats and dogs. （动词rain属无人称，故不可变为被动式）
有些主动句不宜变为被动句似乎仅仅是由于不合乎习惯，如：
(23)She struck me as happy.
(24)I'd rather rent the cottage.
(25)I do not know your name.
(26)The porter asked them all for money.
(27)This stood me in good stead.
具有双宾语的主动句是否可以变为被动句的问题比较复杂。由于篇幅有限，这里只能较笼统地谈一点。就具有直接宾语和间接宾语的主动句而言，其被动结构虽然一般多由间接宾语担任主语，但有些及物动词的间接宾语却不可或不宜在被动句中担任主语。如下列句中的me,them和him：
(28)Sing me a song.
(29)Play me some Chopin.
(30)He wrote them the latest news.
(31)She could never bear him a son.
除上述句中的sing, play, write, bear外，其间接宾语不可或不宜用作被动句主语的及物动词还有不少。根据一位著名的语法家的统计，这种及物动词共有70个之多。我们在此只能再列举一些较普通的，如cause, concede, do, drop, grudge, intend, make, mean, occasion, owe, pass, procure, reach, read, remit, return, strike, take, throw, wage等。
这篇短文就写到这里。关于被动语态还有不少问题，只好容后再讨论了。
2 再谈被动语态问题
在这里，我们想再回答一些读者提出的几个有关被动语态的问题。
问一：在《英语语法手册》（修订第三版）第155页上有一个[注]，说含有两个宾语的主动结构变为被动结构时，一般都是把代表人的宾语（即间接宾语）变为主语。但就我所知，有的语法家们却说在上述情况中，直接宾语变为主语的现象较多。这两种说法究竟哪一种说法对呢？
上述两种说法的确都是有的，但这正说明在这个问题上，语法学家们是有争论的。我们在上一篇文章中只介绍了一派语法家的看法，说当含有两个宾语的主动句变为被动句时，一般多用间接宾语为主语，但又列举了一些不可用其间接宾语作主语的及物动词。另有一些语法家的看法则与此相反。他们认为含有两个宾语的主动句变为被动句时，则多将直接宾语（多指物）用作主语。主张多用间接宾语为主语的人常举下面一例：
(1)Someone gave her a bulldog. （主动句）
较多变为：
(2)She was given a bulldog. （被动句）
较少（相对地）变为：
(3)A bulldog was given to her. （被动句）
而认为多将直接宾语变为主语的人则常引下面一例：
(4)Someone wrote him a long letter. （主动句）
变为被动句时，多变为：
(5)A long letter was written to him. （被动句）
较少甚至不宜变为：
(6)He was written a long letter. （被动句）
由此可见，上述两种看法似乎都有道理，所以我们认为这两种看法可以并存。对于我们的读者来说，重要的是具体问题要具体分析，最后还是得服从于具体的习惯用法。
但这里需要补充一点：如果主动句含有两个直接宾语，一个指人，一个指物，有些自然也可以有两种不同的被动结构，如主动句为：
(7)They forgave him his rudeness.
可用人为主语变为：
(8)He was forgiven his rudeness.
也可用his rudeness为主语变为：
(9)His rudeness was forgiven him.
但有些被动结构则较多用甚至只可用人作主语，如：
(10)He was struck a heavy blow. （较少说：A heavy blow was struck him.）
(11)He was envied his luck. （不宜说：His luck was envied him.）
问二： 含有双宾语的主动句变为被动句，指人的间接宾语用作保留宾语时，其前有时用介词有时则不用，二者有何区别？
先请看这样一个句子：
(12)The piano was given （to）her by her father.
这里用作保留宾语的间接宾语her之前可用to，也可不用to（后者的历史较前者稍长一点）。
但用to的情况较多，因为它可使得保留宾语显得比较重要而明确。另外，当保留宾语是一名词时，其前亦多用to，如：
(13)The piano was given to Jane.
如果用作保留宾语的间接宾语自身有修饰语时，其前用to的情况就更多了，如：
(14)The piano was given to her sister.
但用作保留宾语的间接宾语之前不用to的情况也不少，如：
(15)The drowning man clings to the rope which is thrown him .
(16)The story could not be told you exactly as written, for there are some very curious pages.
有一些与格动词(dative verb)的间接宾语在被动结构中其前则一般都不用to，如deny：
(17)The door was denied him.
顺便提及，上述间接宾语（用作保留宾语）之前有时亦可用或不用介词for，如：
(18)Some flowers had been brought （for）him. （和上述介词to的情况一样，用for的情况也多于不用for的情况）
问三： 有人说进行时态的被动式只限于现在进行时与过去进行时，这种说法对吗？
从历史上看，进行时态的被动式进入标准英语是比较晚近的事。首先进入标准语中的进行时态被动式是现在进行时和过去进行时的被动式。这两种时态的被动式现在已被广泛使用，如：
(19)The house is being painted.
(20)They were being followed.
可是其他进行时态的被动式直到今天仍然比较少见。我们想这大概就是一般语法书上都说进行时态的被动式只限于现在进行时与过去进行时的缘故。
但将来进行时和过去将来进行时的被动式并非绝无仅有，尤其在口语中。有一位英国语法家就说过“will be being taken”和“would be being taken”，虽然罕见，但事实上确有人用。再如：
(21)He will be being examined while we are there. （但人们多用will be examined）
(22)He said he would be being interviewed on Monday. （但人们多用would be interviewed）
完成进行时态的被动式更为少见，但亦会有人说：
(23)By then it will have been being discussed for an hour. （当然人们一般常用will have been discussed）
问四： 请问被动句中何时用by短语，何时不用by短语？
让我们先说明被动式何时须用表动作执行者的by短语。一般说来，在具有by短语的被动句中，其主语多为人所知，by后的名词所表的执行者则多尚不为人所知，是需要介绍的新事物，因而by后的名词往往是全句的焦点，如：
(24)The house was built by my grandfather. （the house为已知，my grandfather为新事物，是句中的重点）
(25)When we got home we were greeted by Lord Sefton. （句中的重点是Lord Sefton）
(26)The members of staff are assisted in their work by postgraduate students. （句子重点是postgraduate students）
如无by短语则全句的意义不完全时，当然也须用by短语，如：
(27)The music was followed by a short interval. （by a short interval不可省）
(28)John was bitten by a snake. （by a snake一般也不可省）
(29)Each could hardly be seen by the other. （句子结构不允许省去by短语）
关于被动句须用by短语的情况主要有上述两种。现在再让我们看看被动句不用by短语的情况吧。
在英语里，被动句中不用by短语的现象是相当普遍的，它远远超过使用by短语的频率。比较常见的不用by短语的情况有下列两种：
1. 被动句中的执行者不为人所知或无法确定，如：
(30)He was killed in the war.
(31)We are being watched.
2. 被动句中的执行者非常明显，无须甚至不可表出，如：
(32)A big tree near us was blown down last night. （无须表出by the wind）
(33)The water was heated. （不可用by me）
此外，当我们不愿使用以第一人称为主语的主动结构以表示委婉谦逊时，也可以使用被动结构省去与主动句中用作主语的第一人称相对应的by短语，如：
(34)Enough has been said about this subject. （避免使用以第一人称I为主语的主动结构）
(35)Our readers are kindly advised to set their clocks forward one hour before they go to bed Saturday night. （避免使用以第一人称we为主语的主动结构）
问五： 请问被动句中的by短语应放在何处？ 尤其当它与其他介词短语连用时，它们应孰先孰后？
一般说来，by短语皆应置于过去分词之后，如：
(36)That portrait was painted by Turner.
(37)The child had been saved by the fireman.
但当by短语在句中的地位不甚显著时，偶尔亦可置于过去分词之前，如：
(38)The exclamation was by the Foreign Office rightly regarded as the strongest testimony to the Ambassador's ability.
(39)Howard's defection was the first by someone known to have worked for the US Central Intelligence Agency.
当被动句中含有保留宾语或主语补语时，by短语一般应置于其后，例如：
(40)I was sent a card by my mother. （by短语置于保留宾语a card之后）
(41)Tea drinking is considered one of the pleasures of life by Chinese. （by短语置于保留宾语one of the pleasures of life之后）
by短语与其他状语（包括其他介词短语）并列使用时，如by短语为句中的焦点或重点，则应放在其他状语之后，而且往往位于句子末尾，例如：
(42)It's taken over immediately by John Flynn. （by短语置于状语immediately之后，同时也由于immediately与谓语动词的关系更为密切）
(43)They are watched naturally very closely by the two families. （by短语置于状语very closely之后）
(44)I was impressed, seeing it in China, by its interpretation and it appeals to me all the more this second time. （it指一中国电影，by短语置于状语seeing it in China之后）
(45)Shoppers are entertained as they move up and down the aisles by Christmas carols murmuring from loudspeakers. （这句话的背景是超级市场，by短语置于状语从句as they move up and down the aisles之后，亦由于by短语之后有修饰语murmuring from loudspeakers）
当by短语与其他介词短语并用时，by短语如是句中重点，亦应置于其他介词短语之后，而且往往位于句末，如：
(46)I have been driven to it by necessity.
(47)It unfairly damages the good opinion that is held about him by others.
(48)Great quantities of sand were washed down the hillside by the rain.
有时by短语可与两个其他介词短语连用，如：
(49)France was thrown into chaos on Tuesday by a 24-hour nation-wide strike of 6 million state employees.
上述并列结构往往显得比较笨重，所以最好将其中一个介词短语移至句首。如例（49）中的介词短语on Tuesday即可移至主语France之前或其后。
但由于种种原因，by短语有时亦可置于其他介词短语之前，如：
(50)This knife was given by me to my brother. （正常情况，by短语紧接过去分词，亦可解释为要强调to my brother）
(51)He was sent by Beijing's Lido Hotel to Tibet to train local staff. （这里强调to Tibet，同时请注意不定式短语to train local staff必须放在句末）
(52)They agreed that the war being waged for self-determination by guerrillas in the Western Sahara should be openly discussed for the first time. （这里for self-determination与waged的关系较为密切，而in the Western Sahara是一地点状语，故应置于by短语之后）
3 三谈被动语态问题
有关被动语态，还有一些读者提出了几个问题。
第一个问题是被动语态如何分类？ 有的语法书将被动语态分为行为被动语态和状态被动语态；有的语法书则不作如此区分，只讲被动语态与“be+用作表语的过去分词”结构（即所谓系表结构）的区别。不知你的看法如何？
这个问题比较复杂，各家的看法也不一致。传统语法多把“be+过去分词”分为两种： 表动作者为行为被动语态（或简称为被动语态），表状态者为状态被动语态（或唤作系表结构）。传统语法家常用下面一例证说明二者的区别：
(1)The door was shut at six when I went by, but I don't know when it was shut.
他们把句中表状态的第一个was shut唤作状态被动语态，又由于was相当于连系动词，shut相当于形容词，因而也将其唤作系表结构。而句中表动作的第二个was shut即被唤作行为被动语态。
上述看法有其简单明了的优点，但其缺点是过于简单化了。根据这种看法，状态被动语态完全等同于系表结构，但事实上有些状态被动语态并非系表结构，如：
(2)Britain is surrounded by sea.
这一句中的is surrounded显然表状态，是状态被动语态，但并非系表结构，因为其后还有by短语。
不少语法家不同意传统语法的观点，而将被动语态分为若干大类，每一大类又分若干小类。他们的出发点也彼此不同，有的从句法上去分类，有的从词法上（即从动词本身）去分类。值得注意的是近年有一位英国语法家按其被动性的程度将被动语态分为七类。第一、第二类的被动性最强，其余各类的被动性则依次递减。现让我们将这种分类简要地介绍如下。请先看第一、第二类：
(3)He was given this puppy by a farmer in the Welsh hills. （第一类，具有有生命的执行者a farmer）
(4)The removal of large quantities of warmth...is facilitated by a high pressure in the kidneys. （第二类，具有无生命的执行者a high pressure）
上述两类被动句皆有明确的执行者，故皆可相应地还原为主动句。现在再请看第三类：
(5)The person convicted was fined only a pound.
这一类没有表出执行者，但可直接推断出来。第四类比较特殊：
(6)Oil will be replaced by coal.
这一类被动句可还原为下列两种主动句：
(7)Coal will replace oil.
(8)They will replace oil by coal.
其特点是它的执行者coal既可变为主动句中的主语，亦可变为主动句中表工具的介词by的宾语。
第五类被动语态具有双重性，如：
(9)Gerald was suddenly very annoyed.
这一类被动语态中的过去分词具有动作性质，可相应地变为主动语态，但亦有形容词的性质，如其前可用副词very修饰。在传统语法中，这里的was annoyed就被称作系表结构了。
上述五类皆具有或可能具有执行者，第六类被动句则不可能或不大可能具有执行者，如：
(10)She was not normally given to calling people “dear”.
这一类被动语态有不少已变为习语，如此例中的be given to，再如下面两例中的be concer
ned和be damned:
(11)The earlier, the better, so far as I'm concerned.
(12)I'll be damned if I'll go.
最后一类被动语态的过去分词则由复合词构成，如：
(13)Cavill was unimpressed by this sally.
这种含有复合词的被动语态自然不可能变为主动语态，因为英语里只有unimpressed，却没有unimpress。在词典里，像unimpressed这种复合词皆被看作形容词。
上述分类只是一家之言，但它却可说明被动语态是可以详细分类的。除去上述分类之外，还有一些语法家作出过种种不同的分类，这里就不一一介绍了。
第二个问题是“get+过去分词”结构与“be+过去分词”结构有何不同？ 除这两种被动式外，还有什么被动式吗？
“get+过去分词”和“be+过去分词”一样，也是一种被动语态，二者的主要不同在于前者适于表示动作；后者则既表动作又表状态，有时有歧义。而这正是产生“get+过去分词”被动结构的主要原因，试比较：
(14)The chair was broken.
(15)The chair got broken.
例（14）中的was broken有歧义，它可能表动作，也可能表状态。例（15）中的got broken则只
表动作。
有时“be+过去分词”结构只表状态，“get+过去分词”结构则表动作，试比较：
(16)At that time he was not married. （表状态）
(17)He got married in 2000. （表动作）
此外，“get+过去分词”还有以下几个特点：
1. 常用在口语中，比较生动，有时有感情色彩或言外之意，如：
(18)He got killed. （非正式英语，常用在口语中）
(19)He got taught a lesson. （有感情色彩，含有“活该”之意）
2. 句中的重点是主语，不是执行者，故“get+过去分词”之后多不用by短语。
3. “get+过去分词”结构往往表一种令人不快的动作，如：
(20)How did that window get opened? （有“本应该关着”的含义）
4. “get+过去分词”结构有强调式（用do），如：
(21)— No man goes to battle to be killed.
— But they do get killed.
5. 进行式is getting往往也较优于is being，尤其在情态动词之后，如：
(22)The men at her end of the table had had their share of her; those others might be getting bored by her husband. （注意这里有by短语，但这种情况较少）
然而，大多数“get+过去分词”结构并非表动作的被动语态（即所谓行为被动语态），而是系表结构（或称之谓状态被动语态或假被动语态）。但在系表结构中，“get+过去分词”结构与“be+过去分词”结构也有所不同。前者总是有开始进入某种状态的含义，后者则无此含义，仅表一种实际存在的状态，如：
(23)He got tired. （有开始感到疲倦之意）
(24)He was tired. （仅意谓“他累了”）
除get外，可用于被动语态的类似动词还有become, grow, feel, stand, rest, seem等，但所用的范围较小，如：
(25)Our house becomes painted every year. （“become+过去分词”和“get+过去分词”一样也常表动作）
(26)In the last two years his name and his product have become known through the mass media. （become也可用于系表结构）
(27)Her curiosity grew aroused. （表动作）
(28)I grow more advanced every day. （系表结构）
其他如feel, stand和rest等皆常相当于系动词，用于系表结构，无被动的含义，例如：
(29)I felt hurt.
(30)The meeting stands adjourned to five o'clock.
(31)You can rest assured that I will do my best.
第三个问题与上述第二个问题有关，即如何解释get started这一习语？ 它也是被动语态吗？
get started这一习语确实有点异常。如说它是被动语态，那么如何解释过去分词started呢
? 难道它在这里是源自一个及物动词吗？ 从其意义来讲显然不是。有一本权威性语法著作对此有一点推论，可供我们参考。它先举了这样一个例子：
(32)How soon can we get started on the swimming pool?
接着说get在此很接近于下面一句中的使役动词get:
(33)How soon can we get work started on the pool?
或与下面一句中的不及物动词stop的过去分词相似：
(34)Why are all these cars stopped at the corner?
第四个问题是如何分析下面几句中的“be+过去分词”结构：
(35)I am finished.
(36)This is made in China.
(37)These two houses are built on to the next door's back garden.
我们的感觉是：例（35）中的finished是不及物动词，am finished相当于have finished，但am finished强调现存的状态，have finished则强调动作的完成。所以，am finished在此并非被动语态，而是主动语态。例（36）中is made是表动作的被动语态，它没有歧义，一般只表示一种经常的习惯动作。例（37）中的are built也是表动作的被动语态，但它与例（36）相反，在此并不表示经常的动作，而只表示已经完成的动作，其意相当于have been built，只不过are built比较强调状态罢了。这种理解分明可从全句的意义看得出来。
第五个问题是：如何解释下面一句中的被动语态？
(38)“Life must be lived,” he said.
难道live是及物动词吗？
我们知道英语里有一些被转换为及物动词的不及物动词也可以有其宾语，即所谓同源宾语。
这种动词有live, fight, sleep, run, smile等。一般说来，它们是没有被动语态的。但也有少数一些例外，例（38）即是一例。再如：
(39)The battle was fought on an open plain.
说也奇怪，有时被动句中的主语并非主动句中的同源宾语，如：
(40)A mile can't be run in two minutes.
最后一个问题是：在某些情况下，既可用主动语态亦可用被动语态，如既可说：
(41)It is a dress that hooks at the back.
亦可说：
(42)It is a dress that is hooked at the back.
请问二者有何不同？
从意义上来看，上述两句似乎无甚区别，都意谓“它是一件从背部钩扣的女装”。但二者却有不同的含义。例（41）用的是主动语态，表示这种女装自身有能够钩扣的特性，没有被人钩扣上的含义。例（42）则相反，用的是被动语态，具有被人钩扣的含义。这种既可用其主动语态亦可用其被动语态的动词（前者用作不及物动词，后者用作及物动词）在英语里并不罕见。再如：
(43)The door opened （was opened）.
(44)The door closed （was closed）on him.
(45)The scarf changed （was changed）into a pigeon.
(46)The vase broke （was broken）.
(47)The war ended （was ended）.
(48)You soon knock up （get knocked up）if you don't take exercise.
(49)The stone rolls （is rolled）.
关于被动语态，就暂时写到这里。
4 这道选择题如何做？
有一读者问如何做下面一道选择题：
(1)Every morning the little girl would be observed_________the crowded street by her granny.
A. to cross B. to across C. cross D. across
由于would be observed 是被动语态，所以其后应用 to cross。 但如将全句改用主动语态，即应变为：
(2)Every morning the little girl's granny would observe her cross the crowded street.
这样 cross 之前就不应用不定式符号to了。
5 这个句子为何不用被动语态？
有一读者问：
(1)This box doesn't lock.
此句为何不用被动语态？
句中的doesn't lock具有主动语态的形式，但却有被动的意义，所以有的语法学家管它叫做“假主动语态”。英语里只有少数一些不及物动词可以这样用，常见的有act, blow, clean, cook, divide, lock, open, read, sell, shut, teach, wash, wear, write等。这种动词常与否定词not和副词well等连用，其主语多指物。再如：
(2)The window won't open.
(3)The door won't shut.
(4)The pen writes well.
(5)The poem reads smoothly.
(6)The dress doesn't wash well.
假主动语态与被动语态不尽相同。二者虽皆有被动意义，但假主动语态强调其与主语的内在联系，其动作是说明主语本身的性质的，不强调动作的执行者，而被动语态则强调外在的动作执行者。试比较：
(7)The door doesn't lock.
(8)The door was not locked.
例（7）意谓“门锁不上”，例（8）如不是主系表结构的话，则意谓“门没有锁上”。
6 I have had supper.可变为被动句吗？
有一读者问： “I have had supper.”可否变为“Supper has been had by me.”?
实义动词have一般都不能转换为被动语态，所以“I have had supper.”是没有相应的被动结构的。但也有少数例外，如：
(1)I'm afraid you've been had. （had=tricked）
(2)A good time was had by all. （这是一种固定说法，had=enjoyed）
英语里有一些动词习惯上不能转换为被动语态，除上面所说的have外，还有lack, cost, re
semble, become（适合），want（缺乏），leave（离开）等。另外，有一些固定词组，如take pl
ace, speak one's mind等，虽然由“及物动词+宾语”组成，也不能转换为被动结构。还有一
些常用的句子也不能转换为被动结构，如“I have done my best.”。这些词语和句子需要个别记忆，也可以查阅好的词典如《现代高级英语词典》和《朗文当代英语词典》。
顺便提及，阅读英语书籍时，也应该注意一些常用于被动语态的动词，如：
(3)The crops were ravaged by storms.
(4)She is reputed to be the best singer in Hong Kong.
(5)He was said to be a good teacher.
(6)The students were all set up with books for the vacation.
(7)Your trust in him was misplaced.
(8)The line of flags was slung up between two trees.
7 这种被动句一般不可变为主动句
有一读者问： 高中英语课本中有这么一句话：
(1)The book was not meant to be an attack on Christian belief.
我在教学过程中觉得它还可以变为主动语态：
(2)Darwin didn't mean the book to be an attack on Christian belief.
但有人说不应这样变，应变成：
(3)Darwin didn't mean to attack Christian belief in the book.
请赐教。
像句（1）这样的被动结构一般不可变作主动结构，有的英英词典（如 Cobuild English Language Dictionary ）明确地指出了这一点。但如主语与宾语皆指人，则一般可用主动结构，如：
(4)His father meant him to be an engineer.
(5)I did not mean you to read the letter.
上述句（3）当然没有错，但它似乎并不直接是句（1）的主动结构。
8 这里主动不定式较为常见
有一读者问是否将：
(1)Textbooks are required to publish in time.
这一句中的to publish改为to be published较好些。
可以用to be published,但to publish似乎更为常见。在当代英语中，也有常用被动不定式的情况。这种不定式的被动式与谓语动词的被动式一起即构成语法家们所谓的“双重被动式”，比较典型的例子有：
(2)The man was ordered to be shot .
(3)No building is allowed to be erected without special permission .
(4)The truth was attempted to be concealed .
9 这个句子可用双重被动结构
有一读者问这样一道选择题：
(1)Nine thieves had been seen_________and_________into the police car.
A. catch...throw B. to be caught...to be thrown
C. catching...throwing D. caught...thrown
这道题为什么选B而不选D?
这一道题可填以caught...thrown，也可以填to be caught...thrown（后者较前者正式）。如要分别正式叙述两个动作，亦可用B。B这种结构在语法中叫做双重被动式结构，其中第二个被动式一般皆用不定式的被动式，如：
(2)The books are not allowed to be taken out of the room.
(3)Leaves are not meant to be burnt .
(4)More than 250 tons of oranges are expected to be harvested this year in the country.
(5)A new plan was attempted to be formed .
但也有一些例外，即第二个被动式可不用不定式的被动式，而用过去分词，如：
(6)The streets were ordered cleaned .
(7)Last night the airports at Xi'an and Zhengzhou were reported closed by the rain.
(8)Others were believed still trapped on the free floating ice chunks.
这种可用过去分词的结构的第一个被动式除可用上述及物动词order, report, believe外，还可用want, see, hear, find等及物动词。
10 这里的 had been done them 省去 to了吗？
有一读者问这样一句话：
(1)The boy told him his story and also that of the girl upstairs, who was his sister, and of the terrible wrongs that had been done them by the two noblemen.
这个句子中的 that had been done 之后为什么没有 to?
不少语法书认为这里的 done 之后省去了介词 to。但也有的语法家认为 done 之后没有 to 是英国英语，有 to 则为英美两国所共用。我们倾向于后一种说法。具体到引文中的 that had been done them, 则令人觉得有一种正式而古旧的风味。这种不用 to 的用法常出现在被动结构中，再如：
(2)The reception accorded the book since it first appeared in 1925 has been very gratifying. （accorded 之后无 to）
(3)A severe blow was dealt scalpers of train tickets in Beijing this week, when 52 persons were arrested in the capital's four offices selling train tickets. （dealt 之后无 to）
(4)There were only a few days left him of his vacation. （left 之后无 to）
(5)Serious attention was paid the matter by Witnerf and by Smoel, his red-headed henchman. （paid 之后无 to）
(6)Since prosodic devices are acquired naturally by native speakers, they do not have to be taught them formally. （taught 之后无 to）
(7)She felt utterly crushed by the terrible thing which had been told her. （told 之后无 to）
这种不用 to 的现象也常出现在主动结构中，如：
(8)He was the sort of man who knew his business better than you or I could have told it him! （it 后无 to）
请注意英国口语中下面一些不用 to 的用法：
(9)Give it me. （it 后无 to）
(10)Show it me. （it 后无 to）
最后还须指出，在上述不用 to 的结构中，的确皆可代之以具有 to 的结构，但请注意也有不可代之以具有 to 的结构的情况，如：
(11)The fault was forgiven him by me. （这里的 him 之前不可用 to）
11 I've been told 与 I'm told 的区别
有一读者问这样一道选择题：
_____ the sports meeting might be put off.
A.I've been told B.I've told
C.I'm told D.I told
我认为A和C都对，但不知其区别如何？
I've been told 强调一次性，时间性较强，意指“最近我才刚得知”；I'm told 没有什么时间性，也可能有多次性，强调“我得知”这一事实或结果。故而上述选择题似乎选用A较好。
12 read 在此有被动意义
有一读者问这样一道选择题：
I found the sentence _________smoothly.
A.didn't read B.wasn't read
C.wasn't reading D.hadn't read
我选的是B。认为此句应用被动语态，而答案却是A，我不知道这是为什么，请指教。
应选A，这是因为动词 read 是假主动动词，可用主动的形式来表示被动的意义。